TECÁMAC, EDOMEX. – Una fuerte controversia estalló en el Estado de México tras las recientes declaraciones de la exalcaldesa de Tecámac, Mariela Gutiérrez Escalante, quien admitió que durante su administración (2019-2024) cerca de 10 mil canes fueron sacrificados.
Mientras la exedil defiende las acciones como medidas de salud pública bajo protocolos humanitarios, colectivos de rescatistas y defensores de los derechos animales han interpuesto una denuncia formal exigiendo transparencia total sobre las cifras y los métodos aplicados.
“Se fueron sin dolor”: La postura oficial
Según las declaraciones de Gutiérrez, los sacrificios se realizaron siguiendo principios legales y con el objetivo de reducir el sufrimiento animal. La exalcaldesa enfatizó que cada procedimiento estuvo respaldado por protocolos vigentes, asegurando que las decisiones fueron tomadas para proteger tanto a la población animal como a la ciudadanía.
“Cada acción que se tomó fue bajo un principio claro: reducir el sufrimiento y actuar conforme a la ley. Se fueron sin ningún dolor”, afirmó la ahora funcionaria.
Rescatistas exigen cuentas claras
La cifra ha generado indignación entre las organizaciones civiles, quienes cuestionan si se agotaron las instancias de esterilización y adopción antes de recurrir a la eutanasia masiva. La denuncia presentada busca que las autoridades correspondientes esclarezcan:
- Los diagnósticos médicos: Bajo qué criterios se determinó que 10 mil ejemplares eran candidatos al sacrificio.
- Cumplimiento de la NOM-033: Si se respetaron los métodos humanitarios que dicta la norma oficial para evitar el crueldad.
- Transparencia de recursos: El destino de los fondos públicos asignados a los centros de control animal durante dicho periodo.
Un debate de salud pública vs. bienestar animal
El caso pone nuevamente sobre la mesa la crisis de sobrepoblación canina en el Estado de México. Mientras las autoridades locales suelen verse rebasadas por la cantidad de animales en situación de calle, los activistas señalan que el sacrificio sistemático no es una solución ética ni efectiva a largo plazo, proponiendo en su lugar campañas de castración masiva y educación en tenencia responsable.
Hasta el momento, las instituciones de procuración de justicia ambiental no han emitido un dictamen sobre la denuncia, mientras la presión social en redes crece bajo la demanda de #JusticiaParaTecámac.
