Flavino alcanza fianza: Ordóñez

0
873

Detención sería ilegal asegura Fidel Ordóñez Solana

MARCHA.COM.MX
XALAPA, VER.- / 2017-03-12

El abogado Fidel Ordóñez Solana afirmó que por los cargos que se le imputan al exgobernador interino de Veracruz, Flavino Ríos Alvarado, alcanzaría fianza; no obstante la forma en que la Fiscalía General del Estado (FGE) llevó a cabo su detención estaría violando sus derechos humanos.

En entrevista para marcha.com.mx quien fuera abogado de Arturo Bermúdez Zurita, advirtió que el concepto jurídico en el que se estarían violando sus derechos humanos es en el sentido de que se le debió citar a un procedimiento para leerle los cargos y pero antes de eso no se llevaron a cabo sus audiencias.

Ordóñez afirmó que hasta este domingo no hubo ningún movimiento previo a la detención de Flavino Ríos.

“Es una detención que podríamos calificar, en este momento, como ilegal (en los casos de Flavino Ríos, Leonel Bustos y Arturo Bermúdez) ha sido un operar continúo con equivocaciones de la Fiscalía General del Estado. Así lo han estado haciendo, con ese tipo de errores el único problema es que les hacen caso los jueces”.

El Abogado aseveró que Flavino Ríos no puede estar detenido en otro lugar que no sea en Pacho Viejo, “en este momento tendría que llegar la juez, alguna de las tres jueces de control para legalizar la detención, debería estar en Pacho en este momento”.

Ordóñez Solana destacó que la Fiscalía se ha acostumbrado a violentar el procedimiento de las detenciones, no obstante, ante su imposibilidad intelectual de encarcelar a alguien se ha guiado impunemente a pesar de que se han firmado convenios internacionales con el gobierno federal que deben cumplirse.

“Si lo van a detener, que lo detengan con el derecho en la mano, no que lo detengan así como lo han venido haciendo”.

Por otro lado, el Abogado afirmó que los cargos que se le imputan como tráfico de influencias y abuso de autoridad no son graves por lo que Flavino Ríos tendría derecho a fianza.

En el caso del delito de “encubrimiento”, el abogado indicó que “ellos lo dijeron, pero no sé qué delito es el encubrimiento porque el encubrimiento se llama receptación, ósea, es otro tipo de delito”.

“Debe ser algún otro delito, porque lo dijeron ‘sí, es que lo encubrió’ pero no existe esa figura jurídica”, finalizó.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here