Niegan diputados recursos a Moloacán para pagar laudos laborales

0
931

¿No que muy palanca el presidente con los diputados?

Los integrantes de la Diputación Permanente del Congreso del Estado autorizaron a los ayuntamientos de Maltrata, Tecolutla, Acayucan y Tepetzintla, vender automoviles, maquinaria pesada, ambulancias y utilizar recursos federales para cumplir con el pago de laudos laborales.

Así los dos primeros municipios podran enajenar diversas unidades vehiculares, luego de ser condenados por parte del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Poder Judicial del Estado al pago de dichas sentencias.

Maltrata podrra vender un automóvil y una camioneta para cumplir con el fallo que lo condena a pagarle a un ex trabajador; por su parte, Tecolutla podrá vender 16 unidades, entre las que se cuentan maquinarias pesadas, camiones, camionetas, automóviles y una

ambulancia para cumplir con la sentencia y pagarle el laudo que ganó; un ex empleado municipal.

Mientras que Acayucan y Tepetzintla podrán disponer recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (Fortamun-DF), Ejercicio 2016, y con ello realizar el pago de las sentencias emitidas por el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Poder Judicial del Estado.

Acayucan recibió; el aval para utilizar 4 millones 878 mil 768 pesos para pagarle los laudos a tres ex trabajadores y Tepetzintla utilizará; 506 mil 689.93 pesos para pagar los laudos a cuatro ex trabajadores.

Sin embargo, los diputados negaron a los ayuntamientos de Ixmatlahuacan, Moloacan y Yecuatla, la asignación de recursos extraordinarios o partidas presupuestales especiales, para el pago de laudos y demandas administrativas.

En los proyectos de acuerdo emitidos por la Comisión Permanente de Hacienda Municipal, se explica que no es posible cumplir con la petición que hicieron sus autoridades municipales, en vista de que la Sexagésima Tercera Legislatura no tiene facultades para ello.

En detalle, el ayuntamiento de Ixmatlahuacan solicitaba una partida adicional por un millon 921 mil 469.46 pesos; Moloacán, también hizo lo mismo sin especificar la cantidad y Yecuatla, un millón 296 mil 833.76 pesos para cumplir con los fallos jurisdiccionales, lo que no permitieron los legisladores.

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here